Grzech pierworodny a socjologia

Kamil M. Kaczmarek

doi:10.15290/std.2021.07.07

Published: 2024-04-171

Vol. 7 (2021)

Original sin and sociology

Kamil M. Kaczmarek

Studies in dogmatic theology

Section: Artykuły

https://doi.org/10.15290/std.2021.07.07

Abstract

Original sin enters the area of interest of a sociologist in the context of three questions: 1) as part of research on the religiosity of a given population, they may ask how widespread belief in this dogma is and how it changes over time; 2) within the theoretical reflection, they may try to point out the causes for these changes and significance of the latter for a given religion; 3) they may finally ask whether the idea has influenced or is influencing sociology itself, e.g. its underlying anthropological assumptions. I will take a brief look at these three points.

Keywords:

sociology of religion, sociology and theology, sociology and biology, philosophical anthropology

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kaczmarek, K. M. (2024). Original sin and sociology. Studies in Dogmatic Theology, 7, 92–112. https://doi.org/10.15290/std.2021.07.07

Cited by / Share

References

Barna [The Barna Group, Ltd], Americans Draw Theological Beliefs From Diverse Points of View, 2009, online: https://www.barna.com/research/americans-draw-theological-beliefs-from-diverse-points-of-view/ [dostęp: 10.07.2021].
Google Scholar

Berger P.L., Święty baldachim. Elementy socjologicznej teorii religii, przeł. W. Kurdziel, Kraków 1997.
Google Scholar

Berger P.L., Zaproszenie do socjologii, przeł. J. Stawiński, Warszawa 1997.
Google Scholar

Berger P.L., Luckman T., Społeczne tworzenie rzeczywistości, Warszawa 1983.
Google Scholar

Berger P.L., Zijderveld A., Pochwała wątpliwości. Jak mieć przekonania i nie stać się fanatykiem, przeł. S. Baranowski, Kraków 2010.
Google Scholar

Comte A., Klasyfikacja pozytywna osiemnastu wewnętrznych funkcji mózgu albo systematyczny obraz duszy, przeł. W. Bieńkowska, [w:] B. Skarga, Comte, Warszawa 1977.
Google Scholar

Comte A., Metoda pozytywna w 16 wykładach, przeł. W. Wojciechowska, Warszawa 1961.
Google Scholar

Davie D., Socjologia religii, przeł. R. Babińska, Kraków 2010.
Google Scholar

Domaradzki J., Społeczne konstruowanie genetyki. Reprezentacje biotechnologii w polskim czasopiśmiennictwie opiniotwórczym, Poznań 2018.
Google Scholar

Durkheim E., Zasady metody socjologicznej, przeł. J. Szacki, Warszawa 2000.
Google Scholar

Finke R., Stark R., The Churching of America, 1776-1990. Winners and Losers in Our Religious Economy, New Brunswick, New Jersey 1992.
Google Scholar

Fromm E., Dogmat Chrystusa i inne pisma religioznawcze, przeł. K. Kosior [et al.], Lublin 1995.
Google Scholar

Haidt J., Prawy umysł. Dlaczego dobrych ludzi dzieli religia i polityka, przeł. A. Nowak-Młynikowska, Sopot 2014.
Google Scholar

Jarmoch E., Religijność indywidualna Polaków, [w:] Kościół i religijność Polaków 1945-1999, (red.) W. Zdaniewicz, Warszawa 2000, s. 385-405.
Google Scholar

Kaczmarek K., Polish Religiousness: Mainstream and Peripheries, “Religious Studies and Theology” 2008, Vol. 27, No. 1, s. 43-68.
Google Scholar

Kołakowski L., Główne nurty marksizmu. Część I: Powstanie, Poznań 2000.
Google Scholar

Koran, przeł. J. Bielawski, Warszawa 1986.
Google Scholar

Langkammer H., Wprowadzenie do ksiąg Nowego Testamentu, Wrocław 1992.
Google Scholar

Macintyre J., How everything you thought about ‘born again’ Christians may be wrong: survey shows surprisingly liberal theology and un-conservative politics, „Christian Today”, 29.03.2017, online: https://www.christiantoday.com/article/how.everything.you.thought.about.born.again.christians.may.be.wrong.survey.shows.surprisingly.liberal.theology.and.un.conservative.politics/106378.htm [dostęp: 10.07.2021].
Google Scholar

Marks K., Engels F., Dzieła, t. 3, Warszawa 1961.
Google Scholar

Morin E., Zagubiony paradygmat – natura ludzka, Warszawa 1977.
Google Scholar

Pinker S., Tabula Rasa. Spory o naturę ludzką, przeł. A. Nowak, Gdańsk 2005.
Google Scholar

Piwowarski W., Socjologia religii, Lublin 1996.
Google Scholar

Roberts J., Scalfari claims Pope does not believe Jesus ‘the man’ was divine, “The Tablet”, 10.10.2019, online: https://www.thetablet.co.uk/news/12111/scalfari-claims-pope-does-not-believe-jesus-the-man-was-divine [dostęp: 10.07.2021].
Google Scholar

Sanderson S.K., Social Transformations: A General Theory of Historical Develop ment, Oxford 1995.
Google Scholar

Scheler M., Resentyment a moralność, przeł. J. Garewicz, Warszawa 1997.
Google Scholar

Smith J.M., Szathmáry E., Tajemnice przełomów w ewolucji. Od narodzin życia do powstania mowy ludzkiej, przeł. M. Madaliński, Warszawa 2000.
Google Scholar

Spencer H., The Principles of Biology. Vol. I, New York 1872.
Google Scholar

Spencer H., Political Institutions Being part V of the Principles of Sociology, London 1885.
Google Scholar

Spencer H., Study of sociology. Introduction by Talcott Parsons, Michigan 1961.
Google Scholar

Stark R., The Rise of Christianity. How the Obscure, Marginal Jesus Movement Became the Dominant Religious Force in the Western World in a Few Centuries, New York 1997.
Google Scholar

Stark R., Secularization, R.I.P., , “Sociology of Religion” 1999, Vol. 60 (3), s. 249-273.
Google Scholar

Stark R., Glock C.Y., Wymiary zaangażowania religijnego, [w:] Socjologia religii. Antologia tekstów, (red.) W. Piwowarski, Kraków 1998, s. 182-188.
Google Scholar

Stark R., Iannaccone L.R., A Supply-Side Reinterpretation of the ‘Secularization’ of Europe, “Journal for the Scientific Study of Religion” 1994, Vol. 33 (3), s. 230-252.
Google Scholar

Theissen G., The Social Setting of Pauline Christianity. Essay on Corinth, Eugene 2004.
Google Scholar

Weber M., `Obiektywność` poznania w naukach społecznych, przeł. M. Skwieciński, [w:] A. Chmielecki (wybór), Problemy socjologii wiedzy (wybór tekstów), Warszawa 1985, s. 45-100.
Google Scholar

Weber M., Polityka jako zawód i powołanie, przeł. A. Kopacki, P. Dybel, Kraków 1998.
Google Scholar

Weber M., Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, przeł. D. Lachowska, Warszawa 2002.
Google Scholar

Wilson D.S., Darwin’s Cathedral. Evolution, Religion and the Nature of Society, Chicago – London 2003.
Google Scholar

Winling R., Teologia współczesna 1945-1980, przeł. K. Kisielewska-Sławińska, Kraków 1990.
Google Scholar

Kamil M. Kaczmarek

https://orcid.org/0000-0001-6885-0608

Affiliation:

Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu Poland

Bio Statement (e.g., department and rank)

dr hab. KAMIL M. KACZMAREK, prof. UAM – socjolog, pracuje na Wydziale Socjologii UAM, autor 6 monografii, w tym: Mechanizmy ewolucji religii (2013), Upadek Kościoła otwartego (2021 – w druku), oraz artykułów dotyczących problematyki socjologii religii i klasycznych teorii socjologicznych.